Мотиви към решение №79 от 12.06.2018г., постановено по а.н.д. №146/2018г. по описа на РС - Левски.

В РС - Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на А.А.М., с адрес: ***, за това, че на 29.07.2017г., около 19.00 часа, в гр.Левски, обл.Плевен, по ул.Елин Пелин, на кръстовището с ул.”Александър Стамболийски”, управлявал МПС – мотопед „***” без поставена регистрационна табела, с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета теглени от тях – престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Обвиняемият М. е редовно призован за съдебното заседание, не се явява, не се представлява.

За РП гр. Левски се явява прокурор Мая Тончева.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият А.А.М., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

А.М. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 29.07.2017г., около 19.00 часа, в гр.Левски, обл.Плевен, по ул. Елин Пелин, на кръстовището с ул. Александър Стамболийски, управлявал МПС – мотопед „***” без поставена регистрационна табела, с номер на рама *** което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба №І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркета, теглени от тях.

На 29.07.2017г. свидетелите В. С. и Д. Й. – служители при РУ – Левски били на смяна по предварително утвърден график. Към 19.00ч. на кръстовището на ул.”***” и ул.”***” забелязали мотопед, марка „***”, който не спрял на знак „Стоп”. След като забелязал нарушенията, извършени от водача, св. С. подал сигнал със стоп – палка, след което водачът на мотопеда спрял.

Извършена му била проверка, при която установили самоличността на водача – а именно обвиняемият. При поискване на документи за правоспособност и документи на МПС, нарушителят заявил, че не притежава СУМПС за съответната категория, но уточнил, че мотопедът е негов.

При извършена проверка в РУ – Левски било установено, че мотопедът „***”, с номер на рама *** не фигурира в системата на МВР и не е регистриран.

За констатираните нарушения свидетелят В. С. – служител на РУ – Левски съставил АУАН, в който били описани извършените нарушения.

Изпратено е писмо до Дирекция „МОС” /Международно оперативно сътрудничество/ – МВР, от който отговор от Интерпол Брюксел е видно, че мотопед „***”, с номер на рама *** никога не е бил регистриран в Б..

По случая е образувано досъдебно производство.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по досъдебно производство №ЗМ 284/2017 г. по описа на РУ Левски, пр.пр.№1076/2017 г. по описа на РП - Левски доказателствени средства, приобщени към доказателствения материал по делото.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото, се налага изводът, че с деянието обвиняемият М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

На 29.07.2017г. обвиняемият М. управлявал МПС – мотопед, марка „***”, който е бил без поставена регистрационна табела и не е регистриран по надлежния ред.

Разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи.

От обективна страна е безспорно установено, че на посочената дата и място обвиняемият е управлявал моторно превозно средство – мотопед „***”, който е бил без поставена регистрационна табела и не е регистриран по надлежния ред. Престъплението по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК е формално, на просто извършване и за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управление на моторно превозно средство което не е регистрирано по надлежния ред, като не е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици.

Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл – деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици. Обвиняемият е знаел, че мотопедът не е регистриран по надлежния ред.

Обвиняемият А.А.М. е пълнолетен и към момента на извършване на деянието не е осъждан. За извършеното от М. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Към момента на извършване на деянието не е бил осъждан и освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост. С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия М..

При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението, признанието на вината.

Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

С оглед на горното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия А.А.М. да бъде наложена глоба в минималния размер, предвиден в НК, а именно хиляда лева.

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

СЪДИЯ: