Мотиви към решение  №63 от 23.04.2019г., постановено по а.н.д. №122/2019г. по описа на РС - Левски.

                                                                         

В РС - Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на Е.М.Ч., с постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН**********, за това, че на 23.03.2019г., около 17.35 часа, на междуселищен път от с.С. към с.Б., обл.П., управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45 от 24.03.2000г. за „Регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркетата теглени от тях и чл.140, ал.1 от ЗДвП – По пътищата отворени за обществено ползване се допускат моторни превозни средства и ремаркета, които са с табели с регистрационен номер, поставени на определените да това места” – мотопед ************, с номер на рама ************************* без регистрация.

Обвиняемият Ч. не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

 За РП гр. Левски се явява прокурор Мая Тончева, която поддържа предложението, внесено от РП - Левски спрямо Ч.. Счита, че са събрани категорични доказателства както за обективната, така и субективната страна на престъплението.

  Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Е.М.Ч., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, живее на семейни начала,  работи като ел. техник в ***************, неосъждан, ЕГН**********.

Е.М.Ч. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 23.03.2019г., около 17.35 часа, на междуселищен път от с.С. към с.Б., обл.П., управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба І-45 от 24.03.2000г. за „Регистриране, отчет, пускане в движение и спиране на МПС и ремаркетата теглени от тях и чл.140, ал.1 от ЗДвП – По пътищата отворени за обществено ползване се допускат моторни превозни средства и ремаркета, които са с табели с регистрационен номер, поставени на определените да това места” – мотопед ****************, с номер на рама ************* без регистрация.

На неустановен ден и година обвиняемият Е.Ч. закупил от непознато лице, неустановено по делото лице мотопед *********, с номер на рама ************* без всякакви документи към него. Било му известно, че мотопедът не бил регистриран по надлежния ред, но въпреки това, на 23.03.2019г. се качил да го управлява по междуселищен път с.С. – с.Б.

Управляваният мотопед бил забелязан от полицейските служители Д.Ю.Й. и И.Т.Я., които били на работа по предварително утвърден график. Около 17.35 часа полицейските служители спрели водача за извършване на служебна проверка. В хода на проверката установили самоличността на водача – обвиняемият, като същият не е представил документи на мотопеда.

В хода на проверката било установено, че обвиняемият Ч. управлява мотопед **********, с номер на рама ***************** без регистрационен номер и без да е регистриран по надлежния ред съгласно наредба І-45 от 24.03.2000 г. За констатираните нарушения на обвиняемия Ч. бил съставен АУАН, в който било описано извършеното нарушение. Извършен бил оглед на местопроизшествие, за което бил съставен протокол.

Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по бързо производство №ЗМ 42/2019 г. по описа на  РУ-Л., пр.пр.№170/2019 г. по описа на РП – Л. доказателствени средства, приобщени към доказателствения материал по делото.

От така установената по несъмнен начин фактическа обстановка и доказателствата по делото, се налага изводът, че с деянието обвиняемият Ч. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.

Разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП предвижда, че по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.2 от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи.

От обективна страна е безспорно установено, че на посочената дата и място обвиняемият е управлявал моторно превозно средство –  **************, с номер на рама **********************, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл. 140 от ЗДвП.

Престъплението по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК е формално, на просто извършване и за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управление на моторно превозно средство което не е регистрирано по надлежния ред, като не е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици. 

Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл – деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици. Обвиняемият е съзнавал, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но въпреки това го управлявал, като е нарушил разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

Обвиняемият Е.М.Ч. е пълнолетен и към момента на извършване на деянието не е осъждан. За извършеното от Ч. престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Към момента на извършване на деянието Ч. не е бил осъждан и освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, което се изяснява от приложената справка за съдимост. С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното съдът приема, че са налице предпоставките за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на обвиняемия Ч..

          При определяне размера на наказанието по отношение на обвиняемия съдът взе предвид съдействието, което е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца,  причините и мотивите за извършване на престъплението.

Предвид изложеното съдът счита, че наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

          С оглед на горното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия Ч. да бъде наложена глоба в минималния размер, предвиден в НК, а именно хиляда лева.

След влизане в сила на решението, следва да бъде върнат отнетият мотопед *****************, с номер на рама *************************** на Е.М.Ч..

Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

СЪДИЯ: